После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Глава комитета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили сообщил, что был подробно просмотрен поединок 17-го тура чемпионата России между "Амкаром" и "Анжи".
"Сегодня мы рассматривали матч "Амкар" — "Анжи". У нас была создана специальная группа, которая просмотрела матч. Вызвали инспектора этой встречи Эрзиманова, который является консультантом нашего совета. Он дал своё заключение. Предварительный просмотр встречи не выявил никаких странностей. Матч получился боевым, прошёл на высоком уровне. Второй мяч "Анжи" — просто несчастный случай для пермяков. Взять такой удар практически невозможно", - приводит слова Кавазашвили "Спорт-экспресс".
Напомним, что перед матчем "Амкар" – "Анжи" букмекерские конторы не принимали ставок в режиме онлайн, так как исход матча вызывал у них подозрения.
ну и что ,и что вы зделаете нам ?да, мы скатали дог,нам по х ую на вас рабов . мы у вас холопов покупаем матчи когда хотим,за литр водки ,потому что вы рабо-холопы продажные, любой сруский готов свою маму отдать на пaнель за сто грамм. поэтому мы вас и, е бем твари монгольские,смерды,батраки,бурлаки. короче говоря рабы.
так это всё таки был предварительный просмотр? и в чем они там увидели несчастный случай,в том как защитники старательно отдавали мяч сопернику и отскакивали в сторону от этого удара,не дай бог в ногу попадёт. вся страна видела а группка каких то квазишвили не увидела.
Исход матча был подозрительным, потому что титульный спонсор Амкара - Уралкалий, главным акционером которого является Сулейман Керимов - владелец ФК Анжи. Но лично я, посмотрев матч, никаких "странностей" не увидел.
Дилетантыч плюсом ещё,если посчитать опасные моменты за весь матч и за последние 10 минут игры,то именно по второму случаю их было в 10 раз больше...было смешно смотреть,как амкар изо всех сил пытается без палева поддаться,а анжи,особенно жирков,с 3-5 метров мазали раз 5 подряд и по чесноку хватались за голову,времени могло и не хватить,пришлось бы амкару в свои забивать,деньги возвращать неохота же)...не не,настоящий матч,вы что,у анжи не хватит средств купить амкар,а потом и комиссии сунуть,все честные и слепые вокруг...)
Guus СПРАВЕДЛИВОСТЬ 1)Тренер Амкара не выпускает 3 основных игрока, ссылаясь на то что у них по 3 желтых карточки, смехота 2)В конце матче тренер не делает замену чтобы потянуть время и игроки тоже не тянут время. 3)На таком поле и в такую погоду не было жестких фолов и не было желтых карточек. 4)Посмотри на голы забитые, Анжи должен был забить раньше, но мазали с пол метра, и пас защитника это что-то, так во дворе не играют, отдал на метр сопернику на ногу и дальше фланг никто не держал. 5)Матч снялся с букмекерских контор на подозрения, а в которых остался, на 88 минуте на победу Анжи был кеф 2, такого не бывает Мало фактов ?
Гость #686 Мда,он так-то все время против Анжи выступает.Значит реально не было дога,сами придумали из-за зависти.Он отдал пас из-за того,что уровня нет.Что вы хотите от дворовых команд?Почему-то не расследуют и не создают отдельные комиссии по матчам Зенита,сколько в концовке странно забивали и ошибочные решения судей присутствовали.Когда Спартаку 3 матча подряд левые пендали давали,тоже никто комиссии не создавал и в инете не кричат все,что это ДОГ.Завистники...И СМИ ко*лы.
0
слыш ебень в уефа и фифа три замены можно делать а не 6...и три замены было сделано амкаром
Тренер даже в конце матча не сделал ни одной замены чтобы сбить темп игры. Это явный договорняк
Но лично я, посмотрев матч, никаких "странностей" не увидел.
плюсом ещё,если посчитать опасные моменты за весь матч и за последние 10 минут игры,то именно по второму случаю их было в 10 раз больше...было смешно смотреть,как амкар изо всех сил пытается без палева поддаться,а анжи,особенно жирков,с 3-5 метров мазали раз 5 подряд и по чесноку хватались за голову,времени могло и не хватить,пришлось бы амкару в свои забивать,деньги возвращать неохота же)...не не,настоящий матч,вы что,у анжи не хватит средств купить амкар,а потом и комиссии сунуть,все честные и слепые вокруг...)
1)Тренер Амкара не выпускает 3 основных игрока, ссылаясь на то что у них по 3 желтых карточки, смехота
2)В конце матче тренер не делает замену чтобы потянуть время и игроки тоже не тянут время.
3)На таком поле и в такую погоду не было жестких фолов и не было желтых карточек.
4)Посмотри на голы забитые, Анжи должен был забить раньше, но мазали с пол метра, и пас защитника это что-то, так во дворе не играют, отдал на метр сопернику на ногу и дальше фланг никто не держал.
5)Матч снялся с букмекерских контор на подозрения, а в которых остался, на 88 минуте на победу Анжи был кеф 2, такого не бывает
Мало фактов ?
Мда,он так-то все время против Анжи выступает.Значит реально не было дога,сами придумали из-за зависти.Он отдал пас из-за того,что уровня нет.Что вы хотите от дворовых команд?Почему-то не расследуют и не создают отдельные комиссии по матчам Зенита,сколько в концовке странно забивали и ошибочные решения судей присутствовали.Когда Спартаку 3 матча подряд левые пендали давали,тоже никто комиссии не создавал и в инете не кричат все,что это ДОГ.Завистники...И СМИ ко*лы.