Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
und mir geht es auf den Geist, dass ManCity schon 2012 (gegen ManUnited) und 2014 (gegen Liverpool) in letzter Sekunde den Titel geschnappt hat... keine Lust, dass das jetzt gegen Chelsea noch einmal passiert wegen Trottelham.
D.A.B. Das Fulham Chelsea nicht mag, ist ja klar... wenn sich ManCity und Chelsea um den Titel streiten, m?sstest sogar du f?r Chelsea sein....^^ Sie haben deutlich sympathischere Spieler, sind auch international viel ?berzeugender. Tottenham hingegen ist einer der unsympathischsten Stadtrivalen, die Chelsea nur hat.
also wie man Chelsea gutfinden kann... ich lese gerade ein Buch vom FC Fulham, worin ehemalige Spieler ?ber ihr gr??tes Spiel erz?hlen, und einer von ihnen (der spielte in den 50er Jahren) schreibt "Chelsea hatte mir ein Angebot gemacht, aber sie waren bekannt daf?r, den Erfolg nur zu erkaufen, dort h?tte ich als junger Spieler kaum Chancen gehabt. Also ging ich lieber zu Fulham." Wohlgemerkt, in den 50er Jahren schon. Typisch Chelsea
da muss schon ein ganzer Tag mit massiven Schei?-Ergebnissen, mehreren Fehlentscheidungen und pers?nlichen Sachen zusammenkommen, damit sowas passiert. Zugegeben, die Wahrscheinlichkeit, dass eine WM so danebengeht wie die letzte liegt unter 1%...
ja, genau das war es.
war da nicht diese Dusel-Meisterschaft mit dem Tor in der 95. Minute oder so
aber das mit den internationalen Spielen stimmt...was City da regelm??ig abliefert, ist ein schlechter Witz.
wenn sich City und Chelsea um den Titel streiten, ist das f?r mich Pest gegen Cholera, zumal Fulham einer der Erzrivalen von Chelsea ist
Das Fulham Chelsea nicht mag, ist ja klar...
wenn sich ManCity und Chelsea um den Titel streiten, m?sstest sogar du f?r Chelsea sein....^^
Sie haben deutlich sympathischere Spieler, sind auch international viel ?berzeugender.
Tottenham hingegen ist einer der unsympathischsten Stadtrivalen, die Chelsea nur hat.
ich lese gerade ein Buch vom FC Fulham, worin ehemalige Spieler ?ber ihr gr??tes Spiel erz?hlen, und einer von ihnen (der spielte in den 50er Jahren) schreibt "Chelsea hatte mir ein Angebot gemacht, aber sie waren bekannt daf?r, den Erfolg nur zu erkaufen, dort h?tte ich als junger Spieler kaum Chancen gehabt. Also ging ich lieber zu Fulham."
Wohlgemerkt, in den 50er Jahren schon.
Typisch Chelsea
yep, das kann gut sein. F?higer Spieler.
den Uche kenn ich der spielt Nationalelf f?r Nigeria.
Zugegeben, die Wahrscheinlichkeit, dass eine WM so danebengeht wie die letzte liegt unter 1%...
schon^^
nee, bei dem Spiel sicher nicht. Ist mir nicht soo wichtig und gegen Elche hab ich auch keine Abneigung.