По мнению нападающего "Ливерпуля" Энди Кэрролла, мяч после его удара пересек линию ворот"Челси" в финале Кубка Англии по футболу.
"Я думал, что мяч после моего удара был за линией. Мне показалось, что гол был чистым.
Моей команде не повезло, ведь мы не смогли реализовать несколько отличных шансов. Мы приехали сюда победить после провального выступления в чемпионате, но сделать этого не смогли.
Думаю, что должны было быть назначено дополнительное время. Я сделал всё возможное, чтобы команда победила", - приводит Mirror слова Кэрролла.
1
Голубая плесень,гол был
Такое зрелище обломали(
на мой взгляд тоже
но раз уж оно есть, значит все правильно
Дерьмовое правило на мой взгляд
Ну как не было то. Такой дебилизм с этой километровой линией, по мне так если большая часть мяча за внешним крем перекладины - значит гол. Хотя не могу сказать, что Челси не заслужили
и все же, следуя этим правилам гола не было
ух ты, гуглить научился? тебя если по этим правилам спросить что-нить, ты обосрешься на первом же вопросе
ChelseaFC
вообще это надо у ФИФА и УЕФА спрашивать =)
Правило 10.1 Правил игры в футбол, утвержденных на заседании Международного совета футбольных ассоциаций:
"Мяч считается забитым в ворота, когда он полностью пересечет линию ворот между стойками и под перекладиной, если только игроки команды, забившей мяч, не допустили перед этим никакого нарушения Правил игры".
Учи правила. LOL,
во-первых, я никого не называл идиотом. так что не надо лишних слов. а то начинаешь быть похожим на ущерба
Как это по началу линии? Как будто там метр ширины линия
иди0т ты, а не он. ГОЛА НЕ БЫЛО
взятие ворот считается если мяч полностью пересек линию
ахаха ты своей фоткой доказал, что гол был. взятие ворот считается по началу линии, а не по концу