После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
ФИФА объявила о том, что собирается опробовать технологию Hawk-Eye, которая умеет определять взятие ворот, на товарищеском матче между сборными Англии и Бельгии, который намечен на 2 июня.
По результатам этого матча ФИФА направит результаты тестирования в международный совет футбольных ассоциаций IFAB, который определяет правила игры в футбол. После этого должно быть принято решение о целесообразности использования технологии Hawk-Eye во время футбольных матчей.
Технология Hawk-Eye разработана компанией из Хэмпшира и уже используется в теннисе и крикете для решения спорных моментов. Конкурентом англичан является технология GoalRef , разработанная немецкими и датскими специалистами.
Предлагаю посадить судью на перекладину, оттуда всё видно и бинокль ему вручить. Уже давно выдвигаю эту идею на заседаниях Фуфа, но они почему то отказываются.
интересно другое а если система даст сбой и не зафиксирует взятие ворот или наоборот засчитает гол которого не было как в таком случае будет результат матчей пересматриваться или нет???
TempterO ты думаешь, что так трудно заложить в алгоритм программы расчет взятия меяча при пересечении + радиус мяча (тоесть в итоге полностью пересечение)?
Давно пора,надоели уже ошибки судей,что там осуждать если судья ошибся?Если это лига чемпионов то ошибка судьи стоит как миниму год жизни ,ЧЕ или ЧМ 4 года.И что обсуждать ,какой человеческий фактор что судья п..рас или что федерация п..ары?
Только проблема в том, что взятием ворот считается пересечение мячом лини на 100%!!! А эта херня будет фиксировать взятие, как только шарик пересечет "волшебное поле" НО ШАРИК НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ МЯЧА!!! => линию пересечет максимум 60% мяча! Пусть уе..ны переписывают правила или вводят видео-повторы!!!
Joyman
i v chem ge ona propodet??? huge kogda goli ne zaschitivaujt, vot eto ne spravedlivost' i ne chestnaya igra. i komandi ne lishaujt'sya shansov na pobedi, t.k sud'yam, ochen tyagelo uvidet kogda pri podache naprimer uglavogo kogda tolpa igrakov vse zakrivaet i zaschitivali goli chealse kogda te dage do linii ne doletali, a ne zaschitivali te kotorie peresikali. TEHNOLOGIYA SUPPER, DAVNO PORA 100% potdergivauj. a to mir idet vpered , a football stoit na meste v plane tehnologij.
Класть я хотел на ваш человеческий фактор. Что то я не слышал от вас, чтоб вы радовались человеческому фактору при авиакатастрофе. Я посмотрели бы на вас когда из за незасчитанного гола, команда слетает. Я был очень не рад когда Англии не засчитали гол Лэмпса, потому что за них всегда болею. Я был не рад когда засчитали гол в ворота Шпор, хотя челсюки его НЕ забивали. Гол Кэррола тоже не засчитали. Кто хочет тупо кайфовать от просмотра футбола, но не болеет ни за кого, для них конечно, это не зрелище. А вот таким, кто любит какую то свою команду, для тех - это в самый раз решение.
наконец то, давно пора, а человеческий фактор никуда не денется, рефери по прежнему будут не замечать 2 метровые офсайды, и давать по три желтых карточки одному и тому же игроку, этого права новые технологии у них не отнимут, будьте спокойны
Вы че? Это че хоккей? какого спорного момента, просмотр и т.д.? Вы время остановите что бы посмотреть? в хоккее по 2 минуты бывает судья смотрит, а команда хочет например счет сравнять, а судья на 3 минуты ушел смотреть повтор и время идет? вы думайте че несете... А эту систему что предложили, я тоже не особо одобряю... ну это уже не футбол, в футболе должен присутвствовать человеческий фактор, судья....
Систему если глюканет , то каждый мяч на линии ворот будет считаться голом !!! Вообще не вижу смысла в этом , вся прелесть футбола пропадет !! Тестировать в товарняке можно , но ни как в решающих матчах !!
1
Ты чё? Футбол единственный командный вид спорта где время идет не смотря ни на что.
д.о.б.о.е.б?
Машина помогает человеку, а не наоборот.
кстати да++
Да конечно можно.Легко.
Ну а если и забьют,так все и так увидят без этой фишки.Надо ждать гол,который не видно невооруженным глазом.А такие голы редчайший случай.
ты думаешь, что так трудно заложить в алгоритм программы расчет взятия меяча при пересечении + радиус мяча (тоесть в итоге полностью пересечение)?
ухахах...+
Кто тебе такую глупость сказал, наивный человечик.
Если напрячь мозг, то проблеммы тут нет, надо лишь шарик передвинуть на 50% за линию, думай дальше.
А эта херня будет фиксировать взятие, как только шарик пересечет "волшебное поле"
НО ШАРИК НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ МЯЧА!!! => линию пересечет максимум 60% мяча!
Пусть уе..ны переписывают правила или вводят видео-повторы!!!
i v chem ge ona propodet??? huge kogda goli ne zaschitivaujt, vot eto ne spravedlivost' i ne chestnaya igra. i komandi ne lishaujt'sya shansov na pobedi, t.k sud'yam, ochen tyagelo uvidet kogda pri podache naprimer uglavogo kogda tolpa igrakov vse zakrivaet i zaschitivali goli chealse kogda te dage do linii ne doletali, a ne zaschitivali te kotorie peresikali. TEHNOLOGIYA SUPPER, DAVNO PORA 100% potdergivauj. a to mir idet vpered , a football stoit na meste v plane tehnologij.
Они сейчас и тестируют!
эта система тоже не совершенна
Віктор
по такому случаю могут дог откатать, ставим на ТБ!)
Не обязателен гол, спорные моменты надо что б было, а тут и вот Англия самое то))
Бывает и на видео повторах невозможно определить эпизод, а тут точность до см-ов.
какие нахрен видео повторы? эта система нужна для помощи арбитрам при определении гола, расчет на секунды идет